蘇州鼎龍家具

蘇州鼎龍家具全稱蘇州鼎龍酒店家具是一家實力雄厚的綜合型家具生產企業，多年來一直致力于酒店家具的開發、設計、生產和銷售。
公司介紹 蘇州鼎龍酒店家具地處長江三角洲，位于江蘇省東南部，歷史悠久，人文薈萃，以“上有天堂，下有蘇杭”而馳聲海內，秀麗、典雅且有“甲江南”聲名的蘇州園林。
本公司專業化的生產經驗，系列化的產品，極具競爭優勢的多層次價格，運送快捷、保用期長的經營特色。
公司產品 吧椅、餐椅、貴妃椅、形象椅、餐桌、書桌、床頭柜、酒柜、電視柜等酒店系列產品 本著最專業、最誠信、最盡職的理念和最誠懇的態度為廣大新老客 戶提供一流的家具和服務。
我們可以根據廣大客戶的需要，結合貴公司的企業文化理念。
追求品質，精益求精，誠實守信，我們將以更優質的產品和更真誠的服務與你攜手前進，共創輝煌! 地址 江蘇省蘇州市相城區北橋鎮芮埭新芮路12號

沈陽酒店家具廠哪家好

沈陽隆源酒店家具廠是專業生產酒店餐桌餐椅，火鍋桌椅，燒烤桌椅，酒店賓館客房家具。
工程案例有沈陽北站君悅精品酒店，168酒店。

彭州市楠書閣家具廠

彭州市楠書閣家具廠—御尊思楠品牌，公司成立于2013年3月12號，公司位于四川成都市新都區龍橋鎮家具園區，主要經營仿古家具定制，仿古門窗定制，古典家具定制，禪意家具定制，紅木家具定制，中式家具定制，明清家具定制等業務 彭州市楠書閣家具廠—御尊思楠品牌主營：明清仿古家具、紅木中式仿古家具、古典家具、明式家具、新古典家具、仿古中式家具、現代中式家具、新中式家具、仿古歐式家具、中式別墅家具、歐式別墅家具、中式明清仿古家具、特色古典客棧家具、中式實木家具、仿古實木家具、實木家具、各式仿古家具、等等，產品精工細琢,采用傳統工藝做法,榫卯結構、穿削結構等。
適用于各大賓館、茶樓、酒店、餐廳、私人別墅、中式家裝等等公裝、家裝。

清遠哪里有家具廠?

.佛岡縣香江家具有限公司(石角鎮建設路411號)2.連州市裕峰家具廠(鸕鶿咀村)3.清新縣創域家私制造有限公司(太和鎮十八隊)4.清遠市城區恒達家私制造公司展銷中心(小市新城中心市場二樓)5.清遠市遠興家具廠(上廓二街75號)6.志成家私廠(連州鎮北湖路39號)7.佛岡縣順達家具有限公司(石角鎮城南工業區)8.清遠匯勝海綿家具有限公司(陽光經濟開發區7號區)9.清遠市清城區附城家具廠(平安二街98號)10.清遠市東方金達家具廠(新城區西52號區)11.清遠市經濟開發區凱利達家具廠(經濟開發區2號小區)12.連州市城西家私廠(連州鎮城西鵝公潭)13.連州市時新家私廠(南津路（紙箱廠）)14.清遠佳信家具有限公司(環城二路拉尾崗)15.清遠市清城區源潭農具家私廠(源潭鎮源新二路龍英里19號)16.佛岡盛東家具廠(石角鎮環城東路90號)17.佛岡縣塑料家私廠產品展銷部(石角鎮努力街1號)18.佛岡縣廣益家具廠(石角鎮環城東路395號)19.連州市新力家具廠(城南18號)20.連州市正泰家私廠(北湖路32號)21.佛岡縣工藝家具廠華康家具分廠(石角鎮環城東路1號)22.佛岡縣雄展家具廠(石角鎮大坪山)23.佛岡縣雅居家私廠(石角鎮環城東路25號)24.亨地（佛岡）家私廠(石角鎮努力街1號)25.連州市老牌家私廠(南津路22號)26.冼進（佛岡）家具有限公司(龍南鎮龍南街 20號)27.英德市英城鎮海鑫家俱廠(英城鎮環城路)28.佛岡縣鴻興家私廠(石角鎮吉田小學)29.佛岡縣龍輝家私廠(石角鎮擁軍路20號)30.連州市旺富家私廠(連州鎮東源路21號)31.清遠市庫特家具有限公司(陽光新城8號區)32.廣東省連州市連州家具廠(北湖路99號)33.連南瑤族自治縣順意家私廠(三江鎮民族一路二巷)34.連州市金明家私廠(二O一地質隊內)35.連州市南方家私廠(南津路生資倉庫內)36.清遠市清城區洲心佛祖順發電鍍家具廠(橫荷鎮佛祖村)37.陽山縣邦發家具有限公司(陽山縣城南上大崗)38.佛岡縣工藝家具廠(石角鎮環城東路)39.富貴家具廠(連州鎮南津路織布廠內)40.連南瑤族自治縣民族家俱廠(三江鎮軸承廠內)41.連州市連安家私廠(連陽供電公司內)42.清新縣太和鎮鑒棠沙發家具廠(太和鎮欣榮泡棉廠內)43.清遠市城區恒達家私制造公司(龍塘銀源開發區)44.廣東省連州市星子鎮家私廠(星子鎮新民街36號)45.廣東省連州市永興家私廠(湟川中路28號)46.連州市麻步全家福紅木工藝家具廠(麻步鎮后塘村)47.清城區橫荷鎮百嘉管理區添利家私廠(橫荷鎮百嘉管理區)48.清遠市歐朗家具有限公司(橫荷鎮開發區七號小區)49.連州市聯邦家私廠(北湖路24號)

佛山市禪城區澳升酒店家具廠訴肖信桂勞動爭議案

佛山市禪城區澳升酒店家具廠訴肖信桂勞動爭議案是2017年1月6日在廣東省佛山市禪城區人民法院審理的案件。
案由 其他勞動爭議、人事爭議、勞動爭議、民事 權責關鍵詞 簡易程序、訴訟請求、審判程序、證明責任（舉證責任）、自認、證明、證據、訴訟關鍵詞、合同、民事責任規定、權責情節、民商事案例原文 廣東省佛山市禪城區人民法院 民事判決書 原告：佛山市禪城區澳升酒店家具廠，統一社會信用代碼91440604MA4ULU1049。
投資人：肖朋文，總經理。
委托訴訟代理人：李虹儒，廣東平諾律師事務所律師。
委托訴訟代理人：曾燕紅，廣東平諾律師事務所律師助理。
被告：肖信桂。
委托訴訟代理人：吳遠生，湖南風云律師事務所律師。
原告佛山市禪城區澳升酒店家具廠與被告肖信桂勞動爭議一案，本院于2016年12月16日立案受理后，依法適用簡易程序獨任審理，公開開庭進行了審理。
原告佛山市禪城區澳升酒店家具廠的委托訴訟代理人李虹儒、被告肖信桂及其委托訴訟代理人吳遠生到庭參加了訴訟。
本案現已審理終結。
事實認定及裁判理由 以下是雙方沒有爭議的事項，本院予以確認： 勞動仲裁請求：肖信桂于2016年9月22日申請仲裁，請求裁決確認與佛山市禪城區澳升酒店家具廠在2016年2月22日至2016年9月1日具有勞動關系，佛山市禪城區澳升酒店家具廠支付2016年3月21日至2016年9月1日的雙倍工資92169元、經濟補償16985元。
勞動仲裁結果：佛山市禪城區勞動人事爭議仲裁委員會于2016年9月29日受理，于2016年11月25日作出佛禪勞人仲案非終字[2016]1407號仲裁裁決書，裁決確認肖信桂與佛山市禪城區澳升酒店家具廠于2016年2月26日至2016年9月5日存在勞動關系，佛山市禪城區澳升酒店家具廠支付肖信桂未訂立書面勞動合同的二倍工資差額合共43755.15元，駁回肖信桂的其他仲裁請求。
佛山市禪城區澳升酒店家具廠的訴訟請求：確認雙方在2016年8月20日至2016年9月5日期間不存在勞動關系，無需支付肖信桂未訂立書面勞動合同的二倍工資差額合共43755.15元，本案訴訟費用由肖信桂承擔。
2016年2月24日，肖信桂填寫佛山市澳升酒店家具有限公司求職表。
2016年2月26日，肖信桂入職佛山市禪城區澳升酒店家具廠擔任油面師傅，雙方未訂立書面勞動合同。
肖信桂的工資計算周期為自然月，實行保底計件工資。
佛山市禪城區澳升酒店家具廠以現金方式支付肖信桂2016年2月至2016年5月工資。
肖信桂已收取在職期間的全部工資。
肖信桂在佛山市禪城區澳升酒店家具廠工作期間，與徒弟肖智暉一起工作。
2016年2月26日，佛山市禪城區澳升酒店家具廠的投資人由吳鵬變更為肖朋文。
肖信桂上班需要考勤。
肖信桂每天都上班，才可領取上述工資。
佛山市禪城區澳升酒店家具廠沒有為肖信桂繳納社會保險費用。
肖信桂在2016年3月26日至3月31日的上班日期為3月26日、3月27日。
2016年9月5日，肖信桂填寫佛山市澳升酒店家具有限公司離職申請表，注明：本人肖信桂于2016年9月5日離開佛山市澳升酒店家具有限公司，工資已全部結清，所有證件已經向廠方收回，并已與佛山市澳升酒店家具有限公司解除勞動合同關系，今后本人一切事物與澳升酒店家具有限公司無任何關系。
2016年9月6日，佛山市禪城區澳升酒店家具廠通過銀行轉賬方式向肖信桂支付23760元。
本案中，雙方舉證情況如下： 一、佛山市禪城區澳升酒店家具廠提交了如下證據： 1、營業執照、身份證復印件。
2、佛禪勞人仲案非終字[2016]1407號仲裁裁決書、中國郵政快遞單（10xxx62618）及物流查詢。
3、求職表。
4、離職申請表。
5、3月-8月應發工資。
通知。
肖信桂考勤表。
肖信桂提交了如下證據： 1、企業機讀檔案登記資料。
2、2016年3月-8月車間計件單（油漆）復印件。
澳升驗收單。
入職表復印件。
工資條、一本通/綠卡通明細查詢（客戶）。
對于雙方有爭議的事項，本院認定如下：關于工資問題。
根據《廣東省工資支付條例》第四十四條第一款的規定，因工資支付發生爭議，用人單位負有舉證責任。
肖信桂認為其實行計件工資，保底9000元/月；其與肖智暉兩人2016年3月至8月的合計工資數額分別為15424元、17286元、19208元、21213元、13174元、13644元，其領取工資后兩人平分；每月領取工資需要簽收；2016年2月-6月的工資通過現金發放，7月、8月工資通過轉賬的方式發放。
肖信桂提供了2016年3月至2016年8月的車間計件單復印件、驗收單第三聯、工資條、一本通/綠卡通明細查詢（客戶）擬證明其主張。
佛山市禪城區澳升酒店家具廠認為肖信桂實行計件工資，保底4500元/月；按要求領取工資需要簽收，但肖信桂一直沒有簽名；肖信桂每月的工資數額詳見其提交的應發工資表；肖信桂2016年2月-5月的工資通過現金方式發放，6月工資中的5000元通過現金方式發放，6月工資的剩余部分與7月、8月工資一起通過銀行轉賬方式發放。
佛山市禪城區澳升酒店家具廠提交了肖信桂2016年3月-8月的應發工資表擬證明其主張。
佛山市禪城區澳升酒店家具廠提交的肖信桂2016年3月-8月的應發工資表中沒有肖信桂的簽名確認，本院對其真實性不予認定。
肖信桂提供的2016年3月至2016年8月的車間計件單復印件，佛山市禪城區澳升酒店家具廠的投資人肖朋文在3月-6月的車間計件單復印件中簽名確認。
肖信桂認為每月發放工資前，肖朋文會拿車間計件單給他核對，原件由佛山市禪城區澳升酒店家具廠存檔；3月-6月的車間計件單復印件中有肖朋文的簽名，是因為核對后發放現金；7月、8月的車間計件單核對后通過銀行轉賬方式發放，因此肖朋文就沒有簽名；7月、8月的工資條是佛山市禪城區澳升酒店家具廠發放工資時給他的；佛山市禪城區澳升酒店家具廠在2016年9月6日通過銀行轉賬方式向他支付23760元，是扣除了他借支的生活費1500元。
肖信桂的上述解釋與常理相符。
另外，2016年3月至2016年8月的車間計件單復印件與驗收單的第三聯相對應，可形成證據鏈。
從有利于勞動者的角度，根據上述規定，本院采信肖信桂所述，認定肖信桂與肖智暉兩人2016年3月至2016年8月的合計應收工資分別為：15424元、17286元、19208元、21213元、13174元、13644元。
肖信桂自認上述工資包含了徒弟肖智暉的勞動所得，兩人平均分配。
通常師傅所占的工資比例應高于徒弟，肖信桂的上述意見于已不利，加上雙方均不能舉證證明肖智暉的工作量以及兩人在工資中所占的具體比例，本院以平均分配方式計算肖信桂與肖智暉的工資，即肖信桂2016年3月至2016年8月的應收工資分別為：7712元、8643元、9604元、10606.50元、6587元、6822元。
關于未訂立書面勞動合同的二倍工資差額問題。
肖信桂于2016年2月26日進入佛山市禪城區澳升酒店家具廠工作，根據《中華人民共和國勞動合同法》第八十二條第一款及《中華人民共和國勞動合同法實施條例》第六條第二款的規定，佛山市禪城區澳升酒店家具廠應于2016年3月26日之前與肖信桂訂立書面勞動合同，但雙方一直未訂立書面勞動合同，佛山市禪城區澳升酒店家具廠應支付肖信桂自2016年3月26日開始未訂立書面勞動合同的二倍工資差額。
雙方認可勞動關系的存續期間為2016年2月26日至2016年8月20日，本院予以確認。
雙方同意肖信桂每天都上班，才可領取上述工資；肖信桂在2016年3月26日至3月31日的上班日期為3月26日、3月27日；肖信桂的工資計算周期為自然月。
佛山市禪城區澳升酒店家具廠應支付肖信桂2016年3月26日至2016年8月20日期間未訂立書面勞動合同的二倍工資差額42760.05元(7712元31日2日+8643元+9604元+10606.50元+6587元+6822元)。
佛山市禪城區澳升酒店家具廠認為肖信桂在離職申請表中注明本人肖信桂于2016年9月5日離開佛山市澳升酒店家具有限公司，工資已全部結清，所有證件已經向廠方取回，并已與佛山市澳升酒店家具有限公司解除勞動合同關系，今后本人一切事物與澳升酒店家具有限公司無任何關系，因此雙方事實上簽訂了勞動合同，其無需支付未訂立書面勞動合同的二倍工資差額。
由于沒有證據證明雙方簽訂了勞動合同，且求職表也不具備法律規定的勞動合同的必備條款，本院對佛山市禪城區澳升酒店家具廠的上述意見不予采納。
裁判結果及法律依據 依照《中華人民共和國勞動合同法》第八十二條第一款、《中華人民共和國勞動合同法實施條例》第六條第二款、《廣東省工資支付條例》第四十四條的規定，判決如下： 確認原告佛山市禪城區澳升酒店家具廠與被告肖信桂在2016年2月26日至2016年8月20日期間存在勞動關系； 原告佛山市禪城區澳升酒店家具廠于本判決生效之日起十日內支付被告肖信桂2016年3月26日至2016年8月20日期間未訂立書面勞動合同的二倍工資差額42760.05元； 駁回原告佛山市禪城區澳升酒店家具廠的其他訴訟請求。
本案免收受理費。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于廣東省佛山市中級人民法院。
審判員 管燕華 二〇一七年一月六日 書記員 吳鳳俠

12·26土耳其家具廠火災事故

當地時間2021年12月26日22時30分左右，土耳其杜茲杰省（Düzce）一家具廠發生火災，火勢從車間快速蔓延到倉庫。
火災經過 當地時間2021年12月26日22時30分左右，土耳其杜茲杰省（Düzce）一家具廠發生火災，火勢從車間快速蔓延到倉庫。
當地消防部門趕往現場滅火，目前火勢暫時得到控制。
火災后續 目擊者稱，現場火光沖天，濃煙滾滾。
目前已經有20名工人因吸入濃煙等情況被緊急送醫。
具體火災原因有待進一步調查。